» cablemodem.ch - Forum « Diskutieren Sie in unserem MessageBoard zum Thema Cablemodem » zurück zu cablemodem.ch - Startseite Anmelden | Profil | Einloggen | Passwort vergessen? | Aktive Mitglieder | Hilfe | Suche

» Willkommen Gast : Einloggen | Anmelden

	cablemodem.ch - Forum     Dies und das...         VoIP generell (SkypeOut, Sipgate, Stanaphone, Nikotel, etc)
	Dieses Forum als gelesen markieren   [ Hilfe ] » Willkommen bei Dies und das... «

Thema wechseln << Zurück Weiter >> Mehrere Seiten: [ 1 2 3 4 5 6 7 ] Forumsbetreuer:

Phunny Advanced Member      -- Executing Dial("SIP/3014-4c14", "SIP/00412400228@voipbuster|60|") in new stack    -- Called 00412400228@voipbuster nach langer zeit dann pr 15 22:46:42 WARNING[13776]: chan_sip.c:6829 handle_response: Forbidden - wrong password on authentication for INVITE to '"Roger Schmid Wifi" <sip:Roger@sip.voipbuster.com>;tag=as6428bd07' strange, muss ich die callerid wirklich umschreiben ? Beiträge gesamt: 396 | Mitglied seit: April 2003 | Erstellt: 10:47 pm am April 15, 2005 | IP MET Newbie     Hab es zuerst mit dem Softphone von VoipBuster probiert. Meine upstream Bandbreite ist jedoch zu klein (256/64); die Angerufenen konnten mich nicht hören. Hab es dann mit Firefly probiert ohne die G711 codecs; dies hat dann in einem von zwei Fällen geklappt. Aus dem Forum ist ersichtlich, dass dies vermutlich nicht nur ein Bandbreiteproblem ist. Jemand in Japan mit 2Mbps upstream scheint ähnliche Probleme zu haben... @Phunny, wenn ich Deinen Thread richtig interpretiere: Nicht SIP sondern IAX verwendenverwenden (Geändert von MET um 11:01 pm am April 15, 2005) Beiträge gesamt: 34 | Mitglied seit: Sep. 2004 | Erstellt: 10:57 pm am April 15, 2005 | IP Phunny Advanced Member     intresannt, iich habe einen update gemacht auf V2 und dann registriert, wenn ich nun schaue sehe ich das dort asterisk/iax steht bei dem account eintrag, also habs dann mit iax versucht .. aber timeout also selbe sache noch mal mit alter version machen Beiträge gesamt: 396 | Mitglied seit: April 2003 | Erstellt: 11:00 pm am April 15, 2005 | IP MET Newbie     Wollte eben noch einen anderen VoIP-provider ausprobieren: VoipJet. Dachte ich könne den mit Firefly und IAX zum Laufen bringen, aber das Passwort ist 32 Charakter lang und Firefly nimmt nur etwa 28 an... Die ganzen Konfigurationsanleitungen von VoipJet beziehen sich auf Asterisk PBX. Nun, ich habe halt auf meinem Laptop einmal Windows XP und kein Linux... Weiss jemand von Euch, ob es eine Möglichkeit gibt Asterisk PBX auch auf Windows XP zum Laufen zu bringen ? Beiträge gesamt: 34 | Mitglied seit: Sep. 2004 | Erstellt: 11:31 pm am April 15, 2005 | IP Phunny Advanced Member     so habs mit IAX2 zum laufen gekriegt es geht, aber so ca jedes 5te mal habe ich von ip zu festnetz nur noch verhackten ton ich glaub ich werde mal ein VOIP forum einrichten für genau solche diskussionen unter uns schweizern ;-) werde berichten sobald es gemacht ist gruss Beiträge gesamt: 396 | Mitglied seit: April 2003 | Erstellt: 12:50 am am April 16, 2005 | IP MET Newbie     [quote]Zitat von Phunny am 12:50 am am April 16, 2005[br]ich glaub ich werde mal ein VOIP forum einrichten für genau solche diskussionen unter uns schweizern ;-)[/quote]gute Idee.. Betreffend VoipJet: Habe das iaxComm Softphone heruntergeladen. Dafür braucht es anscheinend kein Asterisk PBX. Werde tagsüber einmal die US$-.25 Startguthaben für Testzwecke anzapfen. VoipJet bietet Telefonate nach CH für US$-.0175/Min an, wobei die Anrufzeit anscheinend nach den ersten 30 Sek. im 6 Sek. Intervall gemessen wird. Beiträge gesamt: 34 | Mitglied seit: Sep. 2004 | Erstellt: 1:25 am am April 16, 2005 | IP MET Newbie     Habe gerade mit meinem 256/64-ADSL kurz drei verschiedene VoIP-Provider getestet. Von TR aus nach Deutschland hörte mich der Angerufene (upload): VoipBuster verständlich aber schlechte Qualität gratis VoipJet (Server in New York) verständlich Qualität etwas besser als bei VoipBuster US$ 0.013/Min (mit geschenktem Startguthaben jedoch gratis) Stanaphone (Server in New York) Im Vergleich zu den beiden anderen die beste Qualität US$ 0.026/Min. Anscheinend muss man auch bei VoIP für die Qualität etwas bezahlen ... Wäre noch interessant zu erfahren, wie dies mit einem breibandigeren ADSL-Anschlusss aussieht. (Geändert von MET um 11:13 pm am April 17, 2005) Beiträge gesamt: 34 | Mitglied seit: Sep. 2004 | Erstellt: 11:09 pm am April 17, 2005 | IP klaymen Newbie     Naja, was heisst "gute" und "schlechte" Qualität... ist grösstenteils eine Frage des Codecs. Du schreibst, Stanaphone habe die beste Qualität - als ich es zum letzten Mal testete, boten sie nur G.711 (alaw/ulaw) - qualitätsmässig zwar tatsächlich am besten, aber es benötigt 64kbit (mit Overhead etwa um die 80kbit). Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du das durch eine 256/64-Leitung durchbekommst? Wird das beim Gesprächspartner nicht zerstückelt? OK, vielleicht haben sie mittlerweile ilbc (mein Favorit), versprochen hatten sie's ja mal. sipgate.de kann man auf jeden fall mit ilbc anwählen. Voipbuster.. da hast Du mehrere Codecs zur Wahl. Du kannst auch G.711 nehmen (aber dann musst da das im Asterisk oder Deinem Softphone einschränken)... das mitgelieferte Tool nimmt, glaub ich, immer GSM, und GSM tönt halt nicht so toll. dafür belegt es nur 8kbps (also etwa 30kbps mit Overhead), und da hast Du dann kaum Zerstückelungen. du kannst aber z.B. auch G.729 nehmen, klingt etwas besser (aber auch ein bisschen blechern), bei gleichem Bandbreitenbedarf. Beiträge gesamt: 22 | Mitglied seit: Juni 2003 | Erstellt: 10:37 am am April 18, 2005 | IP Phunny Advanced Member     nun, 64kbit upload is verdammt knapp, das geht nur mit einem low bitrate codec wie ilbc (skype), gsm, g726, g729, g723, aber eben, das is so knapp das da kaum spielraum für nen kurzen ruckler ist wegen voipbuster, irgendwie sind die ersten 70 sekunden ok, dann zwei drei hacker in richtung festnetz, und danach ist sense, höre nur noch den festnetz partner Beiträge gesamt: 396 | Mitglied seit: April 2003 | Erstellt: 11:17 am am April 18, 2005 | IP MET Newbie     Einverstanden 64kbps sind sehr wenig, dies erst recht wenn aufgrund von einer Vielzahl von Speedtests effektiv nur maximal 53-54kbps zur Verfügung stehen! Aufgrund dieser Beschränkung benutze ich meinerseits iLBC (oder GSM). Bei den getesteten drei VoIP-Provider gibt es noch einen anderen Unterschied. VoipBuster und VoipJet benutzen IAX, Stanaphone hingegen SIP. Der Unterschied von nomineller zu effektiver Bandbreite ist ein anderes Thema. Habe hier hunderte von Speedtests Richtung CH, DE, UK und USA gemacht und mit Excel statistisch ausgewertet. Je nach Tageszeit oder Wochentag (Wochenende!) gibt es da gewaltige Unterschiede. Habe da noch eine weitere Frage: Bis jetzt habe ich hier standardmässig über den ATA ein Telefon auf der sipgate.de-Nr. laufen. Dies funktioniert eigentlich recht zuverlässig und meistens auch in guter Qualität. Stelle jetzt fest, dass es in CH neuerdings ähnliche VoIP-Provider gibt, bei denen man gratis eine 032-Nummer bekommt. Hat jemand von Euch Erfahrung über Verfügbarkeit und Qualität dieser beiden Anbieter sipcall.ch und guest-voip.ch? Würde gerne meine DE-Nummer standardmässig in eine CH-Nummer wechseln, dies aber nur wenn Verfügbarkeit und Qualität stimmen. Beiträge gesamt: 34 | Mitglied seit: Sep. 2004 | Erstellt: 1:09 pm am April 18, 2005 | IP

Thema wechseln << Zurück Weiter >> Mehrere Seiten: [ 1 2 3 4 5 6 7 ] Forum wechseln --   www.cablemodem.ch - MessageBoard Cablenetzbetreiber und Provider Dies und das... Gamezone Netzwerke Sicherheit Technik, Hard- und Software --   Publikationen Störungen und technische Betriebsaktivitäten --   Andere Diskussionen (kein Cable) Andere Breitband-Lösungen Dies und das... PC Probleme

© 1999 - 2011 www.cablemodem.ch by cablemodem.ch | Datenschutzerklärung powered by Ikonboard 2.1.9 Beta Language Modified by IkonLanguage Team © 2000 Ikonboard.com