  |
|
|
|
|
|
|
clueup
Newbie
|
      
wenn man sich das nur schon vorstellt. 2gbit huch...
|
Beiträge gesamt: 12 | Mitglied seit: April 2003 | Erstellt: 5:52 pm am März 3, 2005 | IP
|
|
|
|
|
|
quak
Newbie
|
VDSL ist ein Witz, wer schon mal Produktiv damit gearbeitet hat weiss ganz genau, dass es dermassen distanzmäsig limitiert und anfällig ist , dass es wohl nur für die Grossstädte in Frage kommt. Dies ist meine eigene Erfahrung.Es ist eine Notlösung, bis Fibre kommt. Swisscom hat keine andere Wahl. Coax wird Kupferpaar *IMMER* schlagen. Cablecom wird IMHO/AFAIK DOCSIS 2.0 überspringen und direkt auf 3.0 gehen. So oder so, Swisscom ist tief im A*sc*, ohne die Kabel bei der Letzer Meile zu ersetzen müssen die sich damit abfinden speedmasig immer dem Cablecom hinterher zu hängen. Und Fibre in bereits bestehende Häuser zu ziehen ist wohl dermassen aufwändig, dass es noch Jahre, wenn nicht Jahrzente dauern wird bis es eine gute Abdeckung gibt. Quak
|
Beiträge gesamt: 50 | Mitglied seit: Dez. 2001 | Erstellt: 10:37 pm am März 16, 2005 | IP
|
|
|
|
Mephi
Advanced Member
|
[quote]Zitat von Krueger am 9:38 am am März 17, 2005[br][quote]VDSL ist alles andere als ein Witz und könnte der Cablecom schon noch gefährlich werden.[/quote]
ACK[quote]Der Unterschied ist, dass Swisscom enorme Finanzreserven besitzt um so viele Verteiler zu bauen, dass keiner mehr weiter als 400m von seinem Verteiler weg ist. Dann sind Bandbreiten um die 20Mb/s problemlos möglich.[/quote]
Das ist richtig. Nur, erhofft sich die SC da bessere Karten bei der letzten Meile? Oder will sie nur der Tradition halber wieder was in den Sand setzen? Die 400m Kupferlimite ist nur in sehr wenigen Gebieten mit vernünftigem Aufwand zu erzielen. Ich denke, dass in den überwiegenden Gebieten mit einer Kupferlänge von 800 ... 1400m gerechnet werden muss. [quote]DOCSIS 3 bietet zwar höhere Bandbreiten, ...[/quote]
Es gibt keine DOCSIS 3 Spezifikation und ich habe keine Vorstellung darüber, wie die mal aussehen wird. ECB sieht EuroDOCSIS 3 im Q4 2006, ist aber unrealistisch, da Cablelabs vom S1 2007 für DOCSIS 3 ausgeht und bis dahin eine Übergangslösung vorschlägt. Es ist aber zu erwarten, dass dann bereits "vorzertifizierte" CMTSs und CMs nahe der Spezifikation zur Verfügung stehen. DOCSIS ist dann nur noch ein Element in einem Gesamtkuchen aus verschiedenen Diensten, die eng ineinander verschränkt sind (INet, Telefonie, digitales TV und Radio). Die MSOs wollen ab diesem Zeitpunkt keine analoge payload mehr. [quote]... aber diese werden auf dem jeweiligen Strang auf die einzelnen Benutzer aufgeteilt.[/quote]
Im Prinzip ist dies bei VDSL und ADSL nicht anders. Wird in gebündelten, ungeschirmten Telefondrähten Hochfrequenz mit hocheffektiver Modulation gefahren, so funktioniert das Einzeldrahtmodell nicht mehr. Folgerichtig wendet die eine der VDSL Intressensgruppen, die VDSL Alliance, für den Upstream, cablelike, ein im Synchronismus verlaufendes Modulationsverfahren an. Äusserungen, wie in einem andern Board getätigt (zum Parallelbetrieb von ADSL und VDSL), sind zwar niedlich, verstellen aber jedes Begreifen der technischen Probleme bei xDSL und geben dann Raum frei für völlig unfruchtbare kleinbübische Diskussionen à la BMW ist besser als Mercedes:
"Hmmm. Nicht unbedingt ein Problem, da Swisscom ja jede Leitung einzeln kontrollieren kann. Wer VDSL will, müsste halt sein ADSL entsorgen."
(http://superspeed.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=10750&start=30) [quote]Auf jedenfall spielt seit ein fünf Jahren dank Cablecom der Markt und unterm Strich kann der Kund nur gewinnen.[/quote]
Ja, aber dies ist der CC nur möglich weil in Nordamerika die Cableops den Markt in Bezug zu den DSL Anbietern klar dominiert und damit einen Markt unter den Geräteanbietern schuf. - ph (Quellen zu meinen Aussagen sollten nach Ostern im Cable-Wiki stehen)[/quote]
|
Beiträge gesamt: 987 | Mitglied seit: Dez. 2001 | Erstellt: 2:19 pm am März 17, 2005 | IP
|
|
|
|
| |
|
cablemodem.ch - Forum
Swisscom goes Vdsl
