  |
|
|
struy
Newbie
|
    
[quote]Zitat von Krueger am 10:51 am am Mai 24, 2005[br]Jetzt mal Ernsthaft, für was braucht man mehr als 2Mbit, ausser für Movie und Warez Dowonloads? [/quote]Und? Die Technik ist vorhanden, der Datenverkehr sollte demnach eigentlich auch kaum zunehmen, wieso sollten wir denn so "langsam" durchs Internet surfen? Du gehst ja auch nicht zu Ferrari, kaufst dir dort einen und lässt den Motor auf 70PS drosseln, weil du die anderen 400 PS sowieso nicht brauchst (so ungefähr stimmt der Vergleich). Oder noch extremer, Ferrari verlangt für einen gedrosselten Wagen weniger als für einen nicht gedrosselten, analog zu ADSL, für die Miete des DSLAMs bezahlt man ja je nach Geschwindigkeit, obwohl die Datenübertragung von den Providern doch auch selber bezahlt werden müssen. Analog zum Ferrari bezahlst du das Benzin auch selber, und die Versicherungen usw.
Dieser Vergleich tönt vielleicht ein bisschen abstrakt, ist aber wirklich exakt das selbe (sofern du den richtigen Gedankengang hast, man kann es sicherlich auch etwas anders interpretieren).
Ergo, verdammtes Monopol der Swisscom, auch wenn die das immer verneint.
Und solange die Verbindungen nicht schneller sind, werden auch kaum Innovationen für Anwendungen im Internet hervorkommen, die eine etwas grössere Bandbreite brauchen.
Ich muss aber trotzdem sagen, wenn mein Bruder ein Mail verschickt, ist in dieser Zeit das surfen fast unmöglich, schade, dass Cablecom bei uns noch nicht ausgebaut ist :-( .
Edit: vor allem die Begründung der Swisscom ist einfach nur fett zu den hohen Preisen. Wir testen VDSL und die Abdeckungsrate ist enorm hoch, warum sollten wir die Bandbreite denn erhöhen? (Das ist etwa die Aussage vom Swisscom-Sprecher). Man könnte auch ganz eifach die ADSL-Geschwindigkeiten erhöhen, und hätte dann etwas mehr Zeit bis zur Einführung mit VDSL (was garantiert nicht laut jetzigen Zeitplan der Swisscom eingeführt wird). (Geändert von struy um 8:51 pm am Mai 27, 2005)
|
Beiträge gesamt: 31 | Mitglied seit: März 2005 | Erstellt: 8:47 pm am Mai 27, 2005 | IP
|
|
miLosh
Newbie
|
[quote]Zitat von Krueger am 10:51 am am Mai 24, 2005[br]Jetzt mal Ernsthaft, für was braucht man mehr als 2Mbit, ausser für Movie und Warez Dowonloads? Okey, die 2Mbit könnten günstiger sein, aber ich sehe kaum Anwendungen für mehr Bandbreite.
[/quote]
das ist sehr kurzsichtig gedacht ;) ich habe mir das 3mbit abo geleistet, jedoch nicht wegen dem download speed sondern weil ich da 800kbit upload hab - afaik der höchste upload unter allen non-business abos, seis adsl oder cable. und ich brauch den upload für meine server, da laufen 4 websites, ein IRC chat sowie ein ftp server drauf, alles ziemlich frequentiert. ich für meinen teil wär sau froh um noch mehr upload, am besten synchron mit download dann könnt ich mich mit "nur" 2 mbit zufrieden geben - dafür aber up und down ;)
|
Beiträge gesamt: 16 | Mitglied seit: März 2002 | Erstellt: 6:46 pm am Mai 29, 2005 | IP
|
|
|
|
|
|
littlemetalhead
Full Member
|
 
ja 10mbit wären sehr nett... Es ist immer angenehm, wenn man kurz was runterladen tut uns einfach schneller geht. Seih es Treiber, updates, iso's oder was auch immer.
-----
-=LiTtLeMeTaLhEaD=-
Never touch a running Computersystem!!!When you are using Unix be Root,
When you are using Windows ReBoothttp://www.holy.ch.vu
|
Beiträge gesamt: 209 | Mitglied seit: Sep. 2002 | Erstellt: 10:55 am am Mai 30, 2005 | IP
|
|
|
|
|
|
Mephi
Advanced Member
|
@MAC Ferrari>Hm laut "Docsis 1.1 Specifications" sind ?pro?3,2 MHZ Bandbreite 10.24Mbit/s Upstream möglich. Mit 16 QAM Modulation ja, mit QPSK lediglich 5.3 Mb/s. >Im Spektrum zwischen 5-65MHZ müssten dann ja etwa 19 parallel geschaltete Kanäle a 3.2MHZ gebündelt >werden können, in etwa 192Mbit/ pro Node-- Nein, Kanalbündelung wird erst mit DOCSIS 3 eingeführt. Das Bündelungsverfahren wurde erst vor kurzem festgelegt. Pro Node stehen also 5 .... 10 Mb/s Upstream zur Verfügung. BTW: CC nutzt nur das Spektrum 5 ... 42 MHz. >Vorrausgesetzt Docsis bezieht sich nur auf die Kupferverbindung (Coax) Ja selbstverständlich, DOCSIS ist nur für den Coax-Abschnitt entwickelt worden, so wie xDSL nur für die Kupferstrecke. Eine Anwendung eines dieser Verfahren auf einem reinen Glasnetz wäre hirnrissig. - ph (Geändert von Mephi um 11:08 pm am Mai 31, 2005)
|
Beiträge gesamt: 987 | Mitglied seit: Dez. 2001 | Erstellt: 11:06 pm am Mai 31, 2005 | IP
|
|
struy
Newbie
|
[quote]Zitat von Krueger am 10:32 am am Mai 30, 2005[br]@stury
Gegenfrage: Was nützt dir ein Ferrari mit 500PS und 300 Spitzengeschwindigkeit, wenn du doch nur 120 fahren kannst?[/quote]
Du kannst immerhin in 3-4Sekunden von 0 auf 100 beschleunigen, und auf Bergsrecken kannst du so beschleunigen, wie du möchtest, und nicht vom Fuss bis zuoberst mit Bleifuss fahren zu müssen. Ausserdem kannst du auf Deutschen Autobahnen die Geschwindigkeit ausnutzen, oder du kannst auf eine Rennstrecke gehen, und deinen Ferrari auskosten. Wenn man einen Ferrari vermag, dann vermag man auch, zu einer Rennstrecke zu fahren, um dort herumzuflitzen.
Gegenfrage beantwortet.
|
Beiträge gesamt: 31 | Mitglied seit: März 2005 | Erstellt: 4:28 pm am Juni 4, 2005 | IP
|
|
| |
|
cablemodem.ch - Forum
Unsere Provider zocken ab
