-- Veröffentlicht durch horus am 10:56 am am April 21, 2004 Was wisst Ihr über SkyDSL? Was sind die Vor/Nachteile, ausser unglaublichem Speed zu Hammerpreisen? (Ich hab 18MBit für 20Euro/Mnt. gesehen.) Gruss Horus -- Veröffentlicht durch MAC Ferrari am 11:41 am am April 21, 2004 @horus na ja diese 18mBit/s sind ja nur Bauernfängegerei.... 18m/bit ist die theoretische maximale Bandbreite die je ein einzelner Sat Responder des Sateliten bereitstellen kann, zudem teilst Du Dir diese Bandbreite mit mehreren Nutzern, also je mehr Nutzer desto weniger Bandbreite. Ich nehme mal an, dass bei diesen Angeboten eine Volumenbegrenzung vorhanden ist.; bei überschreitung teure zusätzliche MB's. Ein anderer grosser Nachteil ist, das dieses System nur einseitig, also als reiner DL Betrieb konzipiert ist. Für den UL braucht Du noch ein Modem/ISDN etc. Daraus resultieren dann gigantische Pingzeiten von mehreren Sekunden, UL zum Server; Server zum Sat im Orbit; vom Sat zum Computer. In Gegenden ohne Cable;DSL mag dies eine Variante sein, hier würde ich es nicht empfehlen..... Greez MAC_Ferrari -- Veröffentlicht durch Rene am 7:41 pm am April 21, 2004 Bandbreite haben die Dinger ja, aber sie sind auch weit weg was in etwa ~200ms Latenz pro Richtung führt, die über den Satellit geht. Wenn es 2-Weg Satellit ist (also man sendet und empfängt über die Schüssel), dann hat man schon mindestens 400ms Latenz drauf für den Weg Schüssel - Satellit - Bodenstation - Ziel - Bodenstation - Satellit - Schüssel. Für reine Datenübertragung gut brauchbar, zum Surfen wohl leicht nervend und für alles Interaktive nicht zu brauchen. Ausserdem wie schon geschrieben ist die angegebene Bandbreite wohl nur diejenige des Transponders des Satelliten, nicht diejenige die man alleine zur Verfügung hat. -- Veröffentlicht durch flicflac am 8:59 pm am April 21, 2004 Und auch bei den Kostenüberlegungen müsste man die Verbindungskosten für den Upload via Modem berücksichtigen. Aber vielleicht wird da wieder einmal jemand vorschlagen, diese Verbindung durch Kabel oder ADSL zu betreiben. Nur wozu braucht's dann noch den Satelliten? -- Veröffentlicht durch ron am 8:39 am am April 23, 2004 so wie ich mal gelesen habe sind nun auch upload via satelliten moeglich...also braucht es nicht zwingend nen dial up ueber modem.... nur sind eben die traffic preise sehr hoch cheers ron -- Veröffentlicht durch El Loco am 11:12 am am April 25, 2004 wenn man für den up nicht noch eine tel-letung bräuchte, wäre es sicher eine gute sache. -- Veröffentlicht durch Rene am 5:42 pm am Mai 2, 2004 Die Variante mit dem Upload über Satellit ist sehr teuer, weil man dann eine andere Schüssel und Sendeequipment braucht. Für Privatpersonen sicherlich nicht interessant. -- Veröffentlicht durch Phunny am 1:24 pm am Mai 29, 2004 also wir haben versuche disbezüglich gemacht, zwei weg kostet mal einen anschaffungspreis von 3,5 kFr. dann is da volumen zu berappen, und das grösste manko, ping auf nen .ch server liegt zwischen 500-800msec also was anderes als browsen oder ftp is kaum machbar., netbios verbindungen sind in etwa vom speed her mit modem dialup vergleichbar, termserver geht nicht schlecht, wenn auch nicht gut. outlook mit nem exchange server verbinden is ne tortur und ergibt ab und zu korrupte offline dateien. es grüsst ... und .. man fasse nie in den strahl des sende-feedhorns, sind mehr als 5 watt mittlere leistung was da rauskommt ;-) -- Veröffentlicht durch domino2 am 6:00 pm am Okt. 14, 2004 wie sich mein nachbar wohl fühlt, wenn ich ihm die 5+watt ins schlafzimmer zulassen komme :) -- Veröffentlicht durch CyberAxel am 9:06 am am Okt. 18, 2004 LOOL -- Veröffentlicht durch Rene am 11:47 am am Okt. 22, 2004 domino2>"wie sich mein nachbar wohl fühlt, wenn ich ihm die 5+watt ins schlafzimmer zulassen komme :) " Wärmer?