-- Veröffentlicht durch Smid am 12:05 pm am Aug. 10, 2001
Hallo zusammen Seiddem die IP's auf den neuen Range umgestellt wurden habe ich auf meinem Lieblings CS Servern von NGI miese Pings. Früher hatte ich so an die 40, jetzt etwa 180. Könnte das mit den neuen IP's zu tun haben, oder gar CodeRed. 194.185.88.43:27015 ist die IP eines Serves. Wäre auf Eure Ping Zeiten gespannt...
-- Veröffentlicht durch Ghost Face Killa am 2:01 pm am Aug. 10, 2001
Hi Smid Hier meine Auswertung: Pinging 194.185.88.43 with 32 bytes of data: Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=111ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=111ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=121ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=140ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=121ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=121ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=121ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=121ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=120ms TTL=237 Reply from 194.185.88.43: bytes=32 time=110ms TTL=237 Ping statistics for 194.185.88.43: Packets: Sent = 40, Received = 40, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 110ms, Maximum = 140ms, Average = 117ms
-- Veröffentlicht durch Ghost Face Killa am 2:03 pm am Aug. 10, 2001
By the way.... Hast Du es mal mit GameSpy Arcade probiert? http://www.gamespy.com Es grüsst
-- Veröffentlicht durch liquid metal am 2:35 pm am Aug. 10, 2001
Es scheint mir auch das die Pings schlechter geworden sind, server bei denen ich früher pings von <50ms hatte, ist es mittlerweile nur noch um die 100-120ms. Ping wird ausgeführt für 194.185.88.43 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=111ms TTL=237 Antwort von 194.185.88.43: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=237 Ping-Statistik für 194.185.88.43: Pakete: Gesendet = 35, Empfangen = 35, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 110ms, Maximum = 121ms, Mittelwert = 117ms
-- Veröffentlicht durch z0x0r am 5:18 pm am Aug. 10, 2001
jepp.. das habe ich in einem vorangehenden thread auch gesagt. früher haben die ngi server immer gerockt! ping 20!!! und jetzt 150... oder mehr. cable sux
-- Veröffentlicht durch Pinky am 6:05 pm am Aug. 10, 2001
Also ich weis nicht was ihr habt. mein ping auf den ngi server ist immernoch so um 30-40. ok es ist nicht mehr 20 aber auch nicht 180 ;-). ps: wie habt ihr diese ping statistiken gemacht. also was ist der befehl um sie "anzupingen".? greeze Pinky
-- Veröffentlicht durch Christian am 10:36 pm am Aug. 10, 2001
@pinky: Eingabeaufforderung und dann: "ping IP". Die IP musst du vorher natürlich heraussuchen, oder du weisst sie schon, wenn sie statisch ist. Leider habe ich mit den Ping-Werten ähnliche Erfahrungen gemacht. Interessant, dass es auch euch so geht... christian
-- Veröffentlicht durch Morbid am 1:07 am am Aug. 11, 2001
Hallo zusammen Bei mir ist's das selbe. habe neuerdings auch nur noch Pings von ca. 150 auf NGI. Früher wahrens um die 20!! Das stinkt mir ganz gewaltig. Hat da jemand eine Ahnung warum das jetzt so ist?? Morbid
-- Veröffentlicht durch Smid am 1:47 pm am Aug. 11, 2001
Ich wäre den CS Spielern dankbar, wenn sie mir ihr Wohnort resp. Region und den Ping (in CS) nennen könnten. -> Beschwerdemail Cablecom Bei mir:Zürich Ping 150ms Danke!
-- Veröffentlicht durch NETMaster am 8:19 pm am Aug. 11, 2001
Hallo Ich denke, die schlechten Pings sind nicht im Cablecom Netz! Dazu mit: tracert http://www.ngi.it gibt z.b. ..... 4, 62.2.94.97, 15ms, (cablecom) 5, 195.141.240.241, 0ms, p10-0.zur01b04.sunrise.ch 6, 195.141.70.181, 16ms, g5-2.zur01b03.sunrise.ch 7, 195.141.70.214, 15ms, s2-0.mil01s01.sunrise.ch 8, 217.29.67.2, 125ms, ? 9, 194.185.46.69, 125ms, fe0-0.milano1-cr1.net.inet.it 10, 194.185.21.153, 125ms, fe3-0.milano1-wfr1-1.inet.it 11, 194.177.103.39, 125ms, wsd-1.ngi.it 12, 194.177.103.44, 140ms, www.ngi.it (von hier in Bern aus) Es ist eine Verbindung zwischen sunrise und Italien, die stark verzögert! Stimmts oder hab' ich recht?
-- Veröffentlicht durch Bireo am 8:21 pm am Aug. 11, 2001
die auswertung von NETMaster könnt ihr ja auch ins beschwerdemail für cablecom aufnehmen ;-)
-- Veröffentlicht durch NETMaster am 8:30 pm am Aug. 11, 2001
Oder noch eine Spekulation mehr: Wir haben nun auch noch DATEN-STAU am Zoll in Chiasso Richtung Italien, nicht nur Lastwagenstau ;-> (Nein, mit Ernst, ich tipp eher auf Code Red, der irgendwo lokal stark bremst)
-- Veröffentlicht durch Christian am 9:25 pm am Aug. 11, 2001
Hallo NETMaster, ich glaube du hast recht. Bei mir sieht die Verfolgung nämlich ähnlich aus... eine enorme Verzögerung in Italien (Ping>=120). Gute Idee, NETMaster christian
-- Veröffentlicht durch Smid am 9:31 pm am Aug. 11, 2001
Also an NGI liegts nicht. Ein Kollegen mit Freesurf ISDN hat einen Ping von 80. Wie schon vor 2 Monaten. Der Knopf scheint also bei CC zu sein :-)
-- Veröffentlicht durch Bireo am 9:37 pm am Aug. 11, 2001
@smid die routenverfolgung sagt aber was anderes...
-- Veröffentlicht durch Smid am 5:12 pm am Aug. 12, 2001
Das Problem scheint gelöst zu sein. Ich hab wieder die besten Pings auf dem Server (bessere als die Italiener :-) )
-- Veröffentlicht durch Ghost Face Killa am 11:51 am am Aug. 13, 2001
Ich würde mich nicht auf die tracert Statistiken verlassen. Versucht es mal mit einzelnen Hops anzupingen, dies wird euch viel bessere Werte liefern... Tracert ist halt ein bischen ungenau.... Es grüsst
-- Veröffentlicht durch z0x0r am 7:51 pm am Aug. 21, 2001
ping ist instabil wie sau!! bei ut habe ich ingame ping von 120 und auf f1(showscores) 20 da kann einfach etwas ned so 100 sein..
|