-- Veröffentlicht durch jcfrick am 11:10 am am Feb. 10, 2005 Hallo zusammen, seid gestern Mittag ist unser Anschluss in 3013 Bern sehr langsam. Das Hispeed 3000 Abo liefert im Speedtest praktisch gar keinen Upload bezw. ein Timeout, der Download liegt mit 2900 Kbit aber im rahmen. habt ihr momentan ähnliche Probleme?? Auf der Status Seite steht leider nichts ausser dem Mailpropblem zu AOL, was aber wohl nichts damit zu tun hat..... -- Veröffentlicht durch Sternli am 10:10 am am Feb. 14, 2005 Ich komme aus der Ostschweiz. Habe aber seit 4 Wochen das gleiche Problem. Teilweise fällt das Internet sogar für Tage aus. Wir haben Highspeed 2000. Eine Riesensauerei!!! Da zahlt man viel Geld und hat dieses Theater!!! -- Veröffentlicht durch flippy am 10:18 am am Feb. 14, 2005 der cablecom geht es eh bald an den kragen ;-). speziell wegen digital phone... -- Veröffentlicht durch MAC Ferrari am 11:07 am am Feb. 14, 2005 Zitat von flippy am 10:18 am am Feb. 14, 2005 der cablecom geht es eh bald an den kragen ;-). speziell wegen digital phone... Hm kannst Du das genauer posten? ;-) -- Veröffentlicht durch mahony am 10:48 am am Feb. 15, 2005 Flippy meint wegen der Klage vom Konsumentenschutz an das Bakom. Bei mir funktioniert Internet sowohl Digitalphone tadellos. -- Veröffentlicht durch MAC Ferrari am 2:47 pm am Feb. 15, 2005 Eben bei mir auch! ;-) Mich würde mal eine "unabhängige" Untersuchung interessieren bei wievielen Prozent Digital Phone funktioniert oder bei denjenigen bei denen es Probleme bereitet. ;-) Greetz  MAC_Ferrari -- Veröffentlicht durch Krueger am 2:55 pm am Feb. 15, 2005 Bei mir funzt auch beides 1A. Es ist schon möglich, dass einer mit P2P Programmen das Modem derart belastet, dass es ausfällt und einen Reboot benötigt. Wenn er dann aber nicht telefonieren kann, ist er genau selber schuld. -- Veröffentlicht durch ron am 3:36 pm am Feb. 15, 2005 bei mir funtz auch beides prima cheers ron -- Veröffentlicht durch megacrack am 7:07 pm am Feb. 17, 2005 Ich habe gehört aus verlässlichen Quellen dass sie Probleme haben mit dem Upload und Digiphone in verscheidenen Regionen...es hiess dass sie die sogenannten HighEnds neu splitten, dann sollte es wieder besser sein. die probleme sind der cc bekannt. aber wie schon gesagt wurde, wir zahlen für dienstleistungen die nicht einwandfrei funktionieren. PS: Die Störungen sind meistens am Abend oder irre ich mich da?? -- Veröffentlicht durch mahony am 12:02 am am Feb. 18, 2005 @ megacrack nicht HighEnds sondern Headend. Aber auch Headend ist falsch -> richtig heisst dies CMTS = cable modem termination system. Probleme mit den uploads? Ich würde eher meinen es hat teilweise einen rauschen auf der Leitung ;) Eben HF Technologie. Cheers -- Veröffentlicht durch megacrack am 12:09 am am Feb. 18, 2005 Sorry, mein Fehler! HeadEnd natürlich... ähm, upload Probleme, bei uns hiess es die Upload Karte eben am HeadEnd sei überlastet darum sei das telefon abgehackt und der Upload aus dem A.... ! Gute Nacht -- Veröffentlicht durch El Loco am 12:24 pm am Feb. 19, 2005 Also bei mir und meinen Kumpels läuft das Internet schon lange ohne Probleme. Würde mal sagen es sind nur wenige einzelfälle die Probleme haben. Wenn man natürlich betroffen ist, ist es Sch... -- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 12:59 pm am Feb. 19, 2005 Bin auch aus Bern, Agglomeration (Nord-NordOst) ^^ Konnte Upstream mässig ein kleinen verlust feststellen. also ich komme nicht an das max. von 50kbyte/s ran. stört mich eigentlich auch nicht wirklich gross.  Da die Pings zum Glück relativ normal sind. (Desert Combat, <25, CS:S  40-60 (gibt ja keine anständigen server zur zeit... diese dämlichen updates..) Aber wenn die n CMTS Split machen wollen, dann sollen sie meins nicht vergessen  *g* -- Veröffentlicht durch Mephi am 1:42 pm am Feb. 19, 2005 [unwichtig] ist mir nur so in den Sinn gekommen, als ich den Thread durchlas. Ich weiss nicht wie oft (gerade im Forum Cablenetzbetreiber und Provider) der Begriff "Headend" verwendet wurde, er muss für fast alles hinhalten, was schlecht läuft. Da wird er mit einer IP-Adresse 10.x.x.x. gleichgesetzt und dort mit Fr. 30.-- bewertet. Da dachte ich mir, eine sprachsoziologische Studie zum Begriff "Headend" würde wohl amüsante Ergebnisse liefern :-))  Also, ist halt nur so ne Überlegung. Sorry! Edit: Link zu ein paar amerikanischen Bildern http://www.cabledigitalnews.com/cmic/diagram.html (Geändert von Mephi um 2:35 pm am Feb. 19, 2005) -- Veröffentlicht durch MAC Ferrari am 8:31 pm am Feb. 19, 2005 @Mephi hm wenn ich das Schema richtig verstanden habe und als Beispiel ein Tracing zu switch mache, müsste ja das so aussehen: Routenverfolgung zu http://www.switch.ch [130.59.10.40]  über maximal 30 Abschnitte:  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.75.1  2     8 ms     7 ms     5 ms  10.182.64.1  3     9 ms    10 ms    11 ms  tengig-11-0.blxZHZ002.gw.cablecom.net [62.2.33.1]  4     9 ms     9 ms     9 ms  tengig-11-0.blxZHZ002.gw.cablecom.net [62.2.33.1]  5    11 ms     8 ms     9 ms  pos-1-0.blxZHT001.bb.cablecom.net [62.2.6.34]  6     8 ms     9 ms    10 ms  swiix1-g2-1.switch.ch [194.42.48.11]  7    11 ms     8 ms    11 ms  swiEZ2-10GE-1-3.switch.ch [130.59.36.249]  8     9 ms    25 ms    10 ms  swiCS3-P1.switch.ch [130.59.36.221]  9     9 ms     9 ms     8 ms  santorini.switch.ch [130.59.10.40] Ablaufverfolgung beendet. """ 10.182.64.1 = "Distribution Hubs" resp. "Cablemodem Termination System". Die Nodes "sieht" man nicht, da wird lediglich von Coaxal auf Fiber geroutet. tengig-11-0.blxZHZ002.gw.cablecom.net [62.2.33.1] = Müssten also diese "Regional Headend(s)" sein, oder sind dies nur "Rootserver" welche den CC Traffic auf den Backbone leiten? Aber dennoch merci für die site mit diesen "Illustrationen" zum Thema....... Greetz   MAC_Ferrari